Etre ou ne pas être une rock star ?
dimanche 23 septembre 2007 :: Musique
Fait il bon être une star du rock ou alors cela entraine t il une mort prématurée ? Eléments de réponses
Les rock stars consomment leurs vies par les deux bouts. La doctrine "Sex drugs and Rock'nroll" n'est pas née pour rien. Une équipe de chercheurs britaniques du Journal of Epidemiology and Community Health de Liverpool s'est penchée sur la question suivante : pour vivre vieux, faut il être une star du rock ?
Et leurs conclusions ne font pas l'éloge d'une vie saine et longue. Les stars du rock ont en effet 70% de risques de mort prématurée en plus par rapport à la population normale. Ce risque s'élève à 240% de plus lors des cinq premières années de gloire en moyenne sur les 25 dernières années et le maximum est atteint pour les stars des années 60-70 qui avaient un risque de mort prématurée supérieure de 350% !
Au total, 100 rock stars sont mortes prématurément entre 1956 et 2005, dont les plus connues sont Jimy Hendricks, Ji Morrison, Janis Joplin, Keith Moon, Kurt Cobain... Ce qui représente un taux de 7.6% pour les femmes et 9.6% pour les hommes, l'alcool et la drogue représentant près du quart des causes de ces morts prématurées.
A côté de cela, les Rolling Stones, et Keith Richards en tête, Led Zeppelin (qui fait un concert à Londres en novembre) ou d'autres ont survécu aux excès de la vie de star du rock. Alors est-ce vraiment dangereux d'être une star du rock ? Demandez à Pete Doherty ...






Réactions
1. El lundi 24 septembre 2007 - 21:36, de mathieu
2. El mardi 25 septembre 2007 - 09:07, de 5047
3. El mardi 25 septembre 2007 - 09:57, de alexis
4. El mercredi 26 septembre 2007 - 09:31, de JF
5. El mercredi 26 septembre 2007 - 11:23, de 5047
Réagissez